Een groot aantal Linux-gebruikers werkt het liefst aan het besturingssysteem via de opdrachtregelterminal, maar u kunt in plaats daarvan ook de grafische gebruikersinterface gebruiken. Volgens de ervaren gebruikers is er geen specifieke beste Linux-desktopomgeving omdat deze afhangt van verschillende factoren, zoals het verbruik van bronnen, gebruiksvriendelijkheid, esthetiek en functionaliteit. In dit artikel geven we u echter volledige informatie over de 12 beste Linux-desktopomgevingen, zodat u de beste kunt kiezen die aan uw behoeften voldoet. Deze lijst is gemaakt door de functies, recensies en functionaliteit van deze Linux-desktopomgevingen te vergelijken . Dus, hier is de lijst met de 12 beste Linux-desktopomgevingen:
GNOME
GNOME is gebruiksvriendelijk, een schone en moderne desktopomgeving die een beetje minimalistisch is in vergelijking met andere beschikbare Linux-desktopomgevingen. GNOME is gemaakt om de gebruikers gemak te bieden, en het is aanpasbaar zodat iedereen het volgens hen kan gebruiken. Daarom hoef je niet extra te klikken om je browser of een andere app te vinden, omdat je ze op één plek kunt bewaren. GNOME is bekend en een van de handigste en beste Linux-desktopomgevingen voor Linux-gebruikers.
Voors en tegens van GNOME
Pluspunten
- Het biedt duizenden extensies.
- GNOME heeft een enorme ontwikkelaarsbasis.
- Het bestaat uit een onopvallend en minimaal ontwerp.
- Het heeft Wayland-ondersteuning.
nadelen
- De kwaliteit van extensies is niet goed genoeg
- Het heeft minder efficiënt werkruimtebeheer
- Het is hongerig naar hulpbronnen.
Xfce
Op het eerste gezicht ziet Xfce er een beetje ouder en saai uit, maar we verzekeren je dat je mentaliteit zal veranderen na het uitpakken, omdat het een van de beste Linux lichtgewicht desktop-omgevingen is die er zijn. Xfce wordt een van de meest betrouwbare keuzes, maar het heeft een relatief klein team voor ontwikkeling dat resulteert in late updates. Tegenwoordig denken veel gebruikers dat Xfce een geweldig alternatief is voor MAAT omdat de ontwikkelaars van Xfce de interface continu geweldig en licht houden. Het is een zeer aanpasbare Linux-desktopomgeving, maar er zijn tools van derden voor nodig.
Voors en tegens van Xfce
Pluspunten
- Het is snel en efficiënt op de middelen.
- Xfce is aanpasbaar.
- IT heeft geweldig werkplekbeheer.
nadelen
- Het heeft een oud standaardontwerp en de ontwikkeling is traag.
- Er is geen Wayland-ondersteuning.
Kaneel
Het is een standaardinterface voor de Linux Mint, een van de meest gebruikte versies van Linux, omdat het een goede distro is voor beginners. Cinnamon is ontworpen voor gebruikers die willen overstappen van Windows omdat het een traditionele desktopervaring biedt. Kaneel is ontworpen om het gemakkelijker te maken voor gebruikers die net zijn overgestapt van Windows naar Linux. Veel gebruikers houden van Cinnamon vanwege de combinatie van vertrouwdheid en gebruiksgemak. Veel gebruikers houden van Cinnamon vanwege de combinatie van vertrouwdheid en gebruiksgemak. We raden u af om deze Linux-desktopomgeving te gebruiken omdat deze een hoog verbruik van bronnen vereist.
Voors en tegens van kaneel
Pluspunten
- Goede gebruikersinterface en thema's.
- Het heeft een Windows-look.
- Het is een beetje aanpasbaar, maar biedt goede functies.
nadelen
- Het is niet robuust genoeg en vertoont soms bugs.
- Het wordt alleen ondersteund op de Linux Mint.
- Het gebruikt een hoog geheugen van het systeem.
Maat
Het verhaal achter de creatie van Mate is dat toen de Gnome-gemeenschap besloot om van Gnome 2 naar Gnome 3 te gaan, veel ontwikkelaars van Gnome besloten om de bestaande codes van Gnome 2 te gebruiken en Mate maakten. Daarom heeft Mate geen verschillende extensies zoals Gnome 3, maar het is gemakkelijk te gebruiken, sneller en aanpasbaar. De ontwikkelaars van Mate hebben veel moeite en tijd geïnvesteerd om de achtergrondcode bij te werken, en veel nieuwe Linux-gebruikers vonden dit een lichtgewicht alternatief voor GNOME. Aanvankelijk was Mate ontworpen om aan de behoeften te voldoen, maar door de evolutie is het een van de beste Linux-desktopomgevingen geworden.
Voors en tegens van Mate
Pluspunten
- Het heeft veel actieve ontwikkelaars.
- Mate is lichtgewicht, snel en gemakkelijk aanpasbaar.
- Gebruikers krijgen een stabiele ervaring.
nadelen
- Het is vrij traag om zich aan te passen aan nieuwe technologieën.
- Er is geen Wayland-ondersteuning.
- Gebruikers voelen dat.
KDE-plasma
KDE Plasma is een van de beste Linux-desktopomgevingen voor degenen die met de systeeminterface van hun systeem willen spelen. KDE biedt verschillende functies, maar sommige gebruikers klagen altijd dat het niet stabiel genoeg is, en het is ook wat zwaarder. Afgezien daarvan werken alle componenten op het scherm als een widget, die verplaatsbaar en aanpasbaar is.
Voors en tegens van KDE Plasma
Pluspunten
- Het biedt een enorme feature-set.
- Het heeft een enorme ontwikkelaarsbasis en Wayland-ondersteuning.
- KDE-plasma is meer aanpasbaar.
nadelen
- Het is niet robuust genoeg.
- KDE Plasma heeft enkele oude codes.
- Het is erg hongerig naar hulpbronnen.
Pantheon
Pantheon kan een goede keuze voor je zijn als je overstapt van macOS naar een Linux-desktopomgeving. Het lijkt een beetje op Budgie omdat het ook is gemaakt voor de specifieke distributie. Je zou het als minder aanpasbaar kunnen beschouwen dan de andere Linux-desktopomgeving op de lijst. Toch zullen nieuwe gebruikers een geweldige desktopervaring krijgen zonder enige rommel in instellingen of configuratie. Als u ver van normaal gebruik wilt gaan, kunt u teleurgesteld zijn over de minder beschikbare opties. Het biedt echter verschillende functies, zoals aparte werkruimten voor verschillende activiteiten, ingebouwde productiviteitstools, beeld-in-beeld-modus en nog veel meer. De kerntoepassingen van Pantheon zijn geschreven in C en Vala, en de meeste zijn ontworpen vanuit GNOME-talen.
Voors en tegens van Pantheon
Pluspunten
- Het is een lichtgewicht desktopomgeving.
- Pantheon biedt een gebruiksvriendelijke interface en vloeiende animaties.
nadelen
- Het heeft beperkte extensies.
- Het heeft minder beschikbaarheid van opties voor de configuratie.
parkieten
Budgie is een van de nieuwste desktopomgevingen. Het is een Solus OS-mirror omdat een klein Solus-ontwikkelteam met andere teams heeft bijgedragen aan de ontwikkeling van deze desktopomgeving. Budgie biedt ook een paar geweldige apps waarmee je goed kunt werken, waaronder een alles-in-één controlecentrum (Raven) en een instellingen-app die volledige controle over maatwerk biedt. Deze desktopomgeving lijkt op het Chrome OS en maakt gebruik van verschillende GTK-technologieën die worden gebruikt in de GNOME-desktopomgeving. Zelfs als het een nieuwe desktopomgeving is, ziet het er nog steeds uit als een oude interface in vergelijking met Xfce en MAAT , maar het slaagt erin een beetje modern te worden.
Voors en tegens van Budgie
Pluspunten
- Het is lichtgewicht en stabiel vanwege betere technologieën.
- Het biedt een moderne uitstraling.
- Budgie ondersteunt grote distributies.
- Het gebruikt weinig geheugen.
nadelen
- Het heeft geen enkele basisfuncties.
- Het heeft geen bevredigende ondersteuning voor multi-monitor.
LXDE
LXDE is een gebruiksvriendelijke, energiezuinige en lichtgewicht Linux-desktopomgeving. Het is gebaseerd op de GTK+, dus LXDE kan een goed alternatief zijn voor Xfce als het langzamer werkt op uw systeem. Het bewijst dat LXDE wordt ondersteund voor alle distributies. Daarom kan het ook op oudere machines worden ondersteund.
Voors en tegens van LXDE
Pluspunten
- Het is lichtgewicht, gebruiksvriendelijk en neemt weinig ruimte in beslag.
- XDGE biedt verschillende configuratietools.
- Het ondersteunt bijna alle distro's.
- Het is in hoge mate aanpasbaar op het oudere systeem.
nadelen
- Het heeft een minder aantrekkelijke gebruikersinterface.
- Het heeft een tekort aan standaardapplicaties.
- De standaard apps van LXDE kunnen geen bevredigend niveau bereiken.
Eenheid
Unity is een van de meest bekende versies van Linux-desktop, een voormalige standaardinterface voor Ubuntu. Vanaf Ubuntu 17.10 is de GNOME-desktopomgeving de standaardinterface geworden in plaats van Unity. Oorspronkelijk werd Unity ontwikkeld om de oudere versie van GNOME te vervangen. Unity is ontworpen voor het kleine scherm met een ruimtebesparende Launcher en een horizontale functie voor het bovenste menu. Toch is het minder aanpasbaar in vergelijking met andere desktopomgevingen in deze lijst.
Voors en tegens van Unity
Pluspunten
- Het ziet er geweldig en modern uit.
- Het is gemakkelijk om verschillende apps te vinden omdat Unity een enorme hoeveelheid sneltoetsen biedt.
- Unity biedt goede filterfuncties.
nadelen
- Het is minder aanpasbaar.
- Het is niet geschikt voor een groot scherm.
- De interface is niet stabiel genoeg en biedt een slecht, slecht meldingssysteem.
LXQt
LXQt is een van de lichtste Linux-desktopomgevingen op de lijst, dus het is gemaakt door de fusie tussen LXDE's Qt-poort en Razor-Qt. Als je Lubuntu niet leuk vindt, zal het moeilijk zijn om interesse in LXQt op te bouwen, omdat het vrij veel lijkt op Lubuntu.
We raden het gebruik van deze desktopomgeving af als u een nieuwe gebruiker bent, omdat deze geen verschillende aanpassingsopties heeft. Lubuntu biedt de beste manier om LXQt te ervaren, omdat de distro er goed en modern uitziet, terwijl het toch een lichtgewicht Linux-desktopomgeving is.
Voors en tegens van LXQt
Pluspunten
- Het is een lichtgewicht Linux-desktopomgeving.
- Het ziet er modern en goed uit.
nadelen
- Het is niet goed voor een nieuwe gebruiker.
- Het is beperkt vanwege zijn functies.
Verlichting
Verlichting is zo gegroeid en omvat nu een volledige desktopomgeving, wearables, tv en platforms voor mobiele gebruikersinterfaces. Deze Linux-desktopomgeving is meer dan tien jaar geleden gestart en werkte aanvankelijk als een Windows-managerproject voor het x11-systeem. Verlichting is niet erg bekend onder Linux-gebruikers. De kunststijl van deze Linux-desktopomgeving is een beetje skeuomorf in vergelijking met cartoonachtige afbeeldingen die aanwezig zijn op andere gratis desktops.
Voor- en nadelen van verlichting
Pluspunten
- Het kan goed werken op zowel oude als nieuwe apparaten.
- Het is snel, licht en biedt verschillende thema's.
- Als u programmeertaalkennis heeft, kunt u de configuratie van de omgeving uitvoeren.
- Het is gebruiksvriendelijk.
nadelen
- De standaard van de standaardthema's is niet goed.
- Het is niet voor beginners van de Linux-desktopomgeving.
Suiker
Deze Linux-desktopomgeving is speciaal ontworpen om kinderen te helpen bij het leren, dus we kunnen zeggen dat dit de beste Linux-desktopomgeving is voor studenten en kinderen. Het is eenvoudig, zodat kinderen het kunnen gebruiken zonder problemen met de complexiteit. Deze Linux-desktopomgeving is afkomstig van Sugar Labs, een non-profitteam van vrijwilligers. Sugar kan draaien op de laagste vereiste, je kunt het draaien op oude laptops, computers en microcomputers.
Voors en tegens van suiker
Pluspunten
- Het is leuk, leerzaam en beschikbaar in meer dan 25 talen.
- Het is platformonafhankelijk.
- Het biedt verschillende tutorials, handleidingen en interactieve toepassingen.
nadelen
- Er is een hardwarebeperking.
- Deze Linux-desktopomgeving is beperkt voor educatieve doeleinden.
Conclusie
In dit artikel hebben we volledige informatie gegeven over de beste Linux-desktopomgevingen. Dus zoals we eerder hebben besproken, is er volgens de deskundige gebruikers geen specifieke beste Linux-desktopomgeving omdat deze afhangt van verschillende factoren, zoals het verbruik van bronnen, gebruiksvriendelijk, esthetiek en functionaliteit. Dit artikel helpt u de Linux-desktopomgevingen te begrijpen om de beste te gebruiken volgens uw vereisten. Wat is je favoriete Linux-desktopomgeving? Laat het ons weten!