ESP32 versus Arduino
ESP32 is een goedkope microcontrollerkaart met een 32-bits microcontrollerchip die op laag vermogen kan werken. ESP32 heeft geïntegreerde Wi-Fi en dubbele Bluetooth beschikbaar. Het is gemaakt door het Espressif-systeem. ESP32 is de opvolger van ESP8266-kaarten die door dezelfde fabrikant zijn gemaakt. Op basis van ESP32-kosten, grootte en stroomverbruik is dit het beste geschikt voor een op IoT gebaseerd doe-het-zelf-project. ESP32-chip bevat: Tensilica Xtensa LX6 microprocessor met een dubbele kern en een kloksnelheid van meer dan 240 MHz.
Terwijl aan de andere kant, wanneer we het woord microcontroller horen, de eerste naam die bij ons opkomt is: Arduino , aangezien Arduino al zo lang de microcontroller-boards leidt vanwege de brede ondersteuning die beschikbaar is, samen met een reeks verschillende boards, van 8-bit Uno tot 32-bit nul. Arduino-borden zijn gebaseerd op: ATMega AVR-microcontrollers . Arduino-boards beginnen van nano die perfect geschikt zijn voor kleine projecten tot Arduino mega die meerdere apparaten aankan dankzij de 54 digitale input/output-pinnen.
Is ESP32 beter dan Arduino?
Ja , ESP32 is een beter en krachtiger microcontrollerbord dan Arduino. ESP32 heeft ingebouwde dubbele Wi-Fi en Bluetooth-ondersteuning. Het heeft volledige TCP/IP-ondersteuning voor een volledige internetverbinding. Dankzij de wifi-module kan hij zowel als toegangspunt als wifi-station fungeren. Door zijn 32-bit microcontroller en klokfrequentie tot 240MHz loopt hij ver vooruit dan Arduino.
De volgende hoogtepunten geven een beter beeld van waarom ESP32 beter is dan Arduino:
- ESP32 heeft een 32-bits microcontroller
- Ondersteuning voor dubbele wifi en Bluetooth
- Werkt op laagspanningsniveau (3,3V)
- ESP32 heeft 18 ADC-kanalen, terwijl Arduino Uno er slechts zes heeft
- ESP32 wordt geleverd met 48 GPIO-pinnen, terwijl Uno slechts 14 digitale invoer-/uitvoerpinnen en 6 analoge pinnen heeft
- Het ESP32-bord is goedkoper dan de Arduino Uno
Om een vergelijking tussen Arduino en ESP32 te lezen, klik op hier .
Snelheidsvergelijking van ESP32, Arduino Uno en Arduino Mega
Hieronder volgen de klokfrequenties van de microcontrollerkaart ESP32, Arduino Uno en Mega.
Arduino Een: 16 MHz interne klok
Arduino Mega: 16 MHz interne klok
ESP WROOM 32: Instelbaar tussen 80 MHz tot 240 MHz.
We weten allemaal dat microcontrollers afhankelijk zijn van hun klokbron. Een krachtigere klok betekent minder tijd om instructies uit te voeren. Laten we eens kijken naar het verschil tussen de snelheid van alle bovenstaande drie microcontrollerborden.
niet ondertekend lang Start_Time, Time_Taken ;#define pin 5 /*pin 5 gedefinieerd om de status te wijzigen*/
leegte opstelling ( ) {
Serieel. beginnen ( 9600 ) ; /*Baudrate gedefinieerd voor seriële communicatie*/
pinModus ( pin, UITGANG ) ; /*pin 5 gedefinieerd als uitvoer*/
}
leegte lus ( ) {
Starttijd = millis ( ) ; /*starttijd is gelijk aan Millis-teller*/
voor ( int i = 0 ; i < 20000 ; i ++ ) { /*for loops loopt 20000 keer*/
digitaalSchrijven ( speld, HOOG ) ; /*pinstatus verandert in HOOG*/
digitaalSchrijven ( speld, LAAG ) ; /*pinstatus verandert in LAAG*/
}
Time_Taken = millis ( ) - Starttijd ; /*Tijdsverschil berekend om de genomen tijd terug te geven*/
Serieel. afdrukken ( 'Tijd nodig om status te wijzigen bij pincode 5: ' ) ;
Serieel. afdrukken ( Time_Taken ) ; /*Totaal genomen tijd wordt afgedrukt*/
Serieel. println ( 'Mevrouw' ) ;
}
Eerst hebben we twee variabelen geïnitialiseerd Starttijd en Tijd_Genomen. De ene slaat de starttijd op in Millis, terwijl de tweede de totale tijd opslaat die de microcontroller nodig heeft om te schakelen tussen twee toestanden die HOOG en LAAG zijn.
Vervolgens wordt in het lusgedeelte van de code een for-lus gebruikt die 20.000 keer zal roteren en pin 5 afwisselend HOOG en LAAG maakt. Vervolgens nemen we het verschil van starttijd met de huidige Millis zodra de toestand verandert van HOOG naar LAAG. Hier bepaalt het tijdsverschil tussen de huidige Millis en de vorige Millis de tijd die het bord nodig heeft om van status te veranderen.
ESP32-uitgang
Omdat ESP32 een hogere klokfrequentie heeft dan Uno en Mega, schakelt het zeer snel tussen staten. Hier geeft de output aan dat het 5 ms duurt om van de HIGH naar de LOW-status over te schakelen.
Arduino Uno-uitgang
Het Arduino Uno-bord heeft een externe klok van 16 MHz, dus het duurt 172 ms om van pinstatus te wisselen.
Arduino Mega-uitgang
Het Arduino Mega-bord heeft 227 ms nodig om tussen staten te schakelen.
Uit het bovenstaande resultaat hebben we geconcludeerd dat ESP32 sneller is dan Arduino Uno en Mega.
Korte vergelijking van ESP32 versus Arduino Uno versus Arduino Mega
Hier is een korte vergelijking van ESP32-kaarten met Arduino-concurrenten Uno en Mega.
| Kenmerken | ESP32 | arduino een | Arduino Mega |
|---|---|---|---|
| Digitale I/O-pinnen | 36 | 14 | 54 |
| Gelijkstroom per I/O-pin | 40mA | 20mA | 20mA |
| Analoge pinnen | Tot 18 | 6, 10-bits ADC | 6, 10-bits ADC |
| Verwerker | Xtensa Dual Core 32-bits LX6-microprocessor | ATMega328P | ATMega2560 |
| Flash-geheugen | 4 MB | 32 KB | 256 KB |
| SRAM | 520 kB | 2 KB | 8 KB |
| EEPROM | Geen | 1 KB | 4 KB |
| Kloksnelheid | 80MHz tot 240Mhz | 16 MHz | 16 MHz |
| Spanningsniveau: | 3,3V | 5V | 5V |
| Wifi | 802.11 b/g/n | Geen | Geen |
| Bluetooth | v4.2 BR/EDR en BLE | Geen | Geen |
| I2C-ondersteuning | Ja (2x) | Ja | Ja |
| SPI-ondersteuning | Ja (4x) | Ja | Ja |
| Hardware seriële poort | 3 | 1 | 1 |
| USB-connectiviteit | Micro USB | USB-B | USB-B |
Conclusie
Bij het kopen van een eerste microcontroller-board of het werken aan meerdere boards, is een vraag die bij iedereen opkomt, welke van de microcontroller-boards het beste is. We hebben dus geconcludeerd dat ESP32 beter is dan Arduino-bord vanwege de betaalbare prijs, het lage stroomverbruik en de supersnelle externe klok met WiFi- en Bluetooth-ondersteuning. ESP32 biedt meer functionaliteit in vergelijking met Arduino-boards.